美国成倍上调日本韩国的防务费，究竟有什么***？
美国成倍成倍的上调两个仆从国的防务费，那当然是“薅羊毛，薅疯了”！
美国不择手段的从韩日两国薅羊毛，从韩日一方来说，那是“分内应得”；从美国一方来看，那是得了实惠失了脸面……
01 再向苍天借上一百年的国债
“债台高筑，债务缠身”的美国如今面临着几乎要断炊的困局，庞大的各种开支总是要去找来路的。
美国财长史蒂文·姆努钦曾在9月12日表示，为了减缓和减少美国国债借贷风险，美国过去两年一直在考虑发行超长期国债。这个“超长期”有多长呢？一个是五十年，一个是一百年——这长的都没边没沿，跨世纪了。
也就是说，***如你买了美国这两种超长期国债，你就相当于给你的儿子和孙子买了一份有收益的退休保险了。当退休时，他们就可以拿到你这父亲或者爷爷来自五十年或者一百年前的遗产，那还不感动的眼泪哗哗的？
02 现成的羊毛，不薅白不薅
对于缺钱缺的厉害的美国来说，日本韩国就是现成的两只长满羊毛的绵羊，那羊毛不薅都对不起它们那仆从国的光荣地位。
据***报道，有多名美国***内部人士向外透露，特朗普正打算把驻日美军的防务费增加到原来的4倍，达到80亿美元；把驻韩美国的防务费提高到原来的5倍，达到50亿美元。
这样做的理由是：特朗普认为《日美安保条约》“不公平”，日本有事时，美国必须提供保护；而美国有事时，日本却可以当局外人。一向美国优先的特朗普对别人不公平可以，可你要对他不公平他还能忍？
美国把日韩的“保护费”一下提这么高，成倍的增加，从道理上其实是说不通的：提高前后相差悬殊，总有一个是不合理的，是以前掏的钱过于少呢？还是以后要掏的钱过于多呢？
对于这种无理要求，文在寅那是一口拒绝的——你薅羊毛就薅羊毛吧，怎么还连羊皮都往下扒啊？
而日本对于这个问题还没有明确回应。不过根据日本的一贯作风，中间也许还会扭捏一下，但最终安倍还是会从了特朗普的，不信咱就走着瞧。
03 特朗普舞剑，剑指何方？
美国这么大幅度的提高两个仆从国的防务费，一点面子都不给，到底几个意思呢？
1、
就像本文刚开始所说的，美国的确是穷疯了。美国这么大的一个国家，没钱花那还了得？与其发行跨世纪国债在全世界面前丢人，不如只逼着日韩这两个仆从国掏钱在小圈圈里丢份。都快揭不开锅了，能抢则抢，能骗则骗，管他呢。
2、
美国这段时间在世界上流年不利，诸事不顺，就算美国不缺钱，那也得从日韩两个国家身上找回点信心和尊严才行。这个用大白话说就是使性子。大家还记得《功夫》里面的一个镜头吧？当斧头帮老大被杨过小龙女镇住以后，坐车开溜的他就对那个善于溜须拍马的师爷还是二当家的各种没好气，那就叫使性子。意思是外人我惹不起，我拿你这个小喽啰顺顺心总可以吧？
3、
特朗普也许是为了自己目前的困局，在内外交困下，必须找一个可以拿的出的“政绩”来挡一挡***。
大家应该还记得特朗普和八零后的故事，那个特朗普明显是准备为他拿诺贝尔和平奖而准备的了剧情，结果却没演好，和平奖黄了。这次特朗普能不能本色出演，借日韩的低头来显示自己也和普京是一条“硬汉”，那就很难说了。
04 日韩这次终于达成了共识
日韩之间近来一直龌龊不断，而现在终于被美国逼得有了身份认同。同是天涯沦落人，相逢何必曾相识？即便你不情来我不愿，也得一起面对强盗背靠背来脸贴脸。
我一直认为，特朗普其实挺简单，他眼里就认一个“钱”字。国内要应付各种“迫害”，除了发发推特表达一下愤怒外，钱是找不到的。那就只能从国外找。无论是贸易战，还是撤出叙利亚，还是各种退群，还是发行跨世纪国债，还是这次狂薅羊毛，都不是一个“钱”字闹得玄虚罢了。
首先是，美国如今衰落了，衰落的美国有许多需要担心的问题，其中之一，就是盟友的分崩离析。如何控制盟友，防止盟友分崩离析？最直接最简单的方式之一，就是削弱盟友，而削弱盟友最简单最直接的方式就是直接削弱其军事实力。
增加日韩防务分担费用就是最直接的削弱盟友的手段。韩国五十亿，日本八十亿。这些钱，对于这两个国家的军费开支而言，显然是数额巨大。相当于分别占据韩日两国军费开支的12%和16%。这么大一笔开支，足以破坏两国防务预算规划设想。
日韩两国近几年都萌生了自己研发先进武器装备的设想，如韩日两国的五代机***。虽然以韩日两国的能力，独立完成五代机***基本不可能，但是，仅仅是这个***，对于美国而言就如鲠在喉。有钱不多多购买美国装备，反而劳神费力独立研制美国已经具备的装备，对于美国而言，这完全就是重复建设。既然有钱搞重复建设，那么，就别客气，把这些钱💰通通没收。美国人连武器装备都不用提供！提高韩日防务分担费用，直接就将韩日武器装备研制彻底摧毁，失去武器装备研发能力的韩日，未来的军事装备就彻底被***在美国人战车之上。美国就更加放心大胆的高价销售美式武器，这是一举两得。
一个国家的军费开支看似很多，抛去军人工资，水暖电煤开支，各种装备日常消耗，还有必要的装备更新和维护，能够灵活机动使用的费用少之又少。
美国此举，看似蛮横粗暴，实际上粗中有细，快刀斩乱麻，一次性将韩日，其实最主要的就是日本，如同第二个广岛协议，让日本在经济上失去二十年之后，再来一次军事装备上的失去二十年。自此之后二十年内，日本武器装备研发，特别是面向未来的武器装备研发彻底叫停！在美国自感衰落之时，以这样一次看似无理取闹的行为，就将韩日两国独立自主的梦想遏制在萌芽阶段。
没有什么***，美国驻日韩防务费涨价是大趁势，不但前面是这么走过来的，今后仍然避免不了一个字"涨"。只不过这次涨的幅度太大了一些，日本涨了4倍，韩国涨了5倍。当然这是美国的要价，日韩会还价，这方面的谈判已经开始，但涨是一定的。
(美军基地)
美国在世界各地拥有30个多个军事基地，费用由相关驻地国和美国按不同比例分摊，近两年美国认为吃了大亏，是赔本为驻在国提供义务保护。理由似乎也说的过去，就是不为了赚钱，怎么也得把本捞得差不多吧。这也是美国大幅度提高驻日韩美军费用的由来。
日韩是美国贴心的小兄弟，而且都无法摆脱美国为其提供安全保障的命运，从它们开始大幅度涨价比较容易得手。然后，在全球其它驻军基地推广借以捞回一大笔钱。至于原因，减少美国财政赤字是一个方面，但更主要的是是商人不做赔本买卖。其实，美国军费每年开支7000亿美元，不差钱。
日本是美军驻在国分摊军费最高的国家，以2010年为例，日本负担的比例为74.5%、西班牙为57.9%、意大利为41%、韩国为40%、德国为32.6%、英国为27%。从中可以看出来，日本对美国还是比较顺存和慷慨的。2016年美日就军费分摊协议重新做了规定，由原来的5年一谈改为两年一谈，其实就是为涨价做铺垫。在大环境通胀的情况下，什么东西不得涨？
虽然日韩对驻军费用涨价有心理预期，但这一次却大大出乎预料，面对美国的狮子大开口，两国都表示不可接受。不过话说回来，双方都有和美国谈判的余地，***如美国要强收日本80亿美元，韩国50亿美元保护费，两国也得规规交出来。日本国家没有正常化，另一个北方势力不容小觑，在人屋檐下，不得不低头。
(美军基地)
当然，美国在日韩驻军也并非完全是为这两个国家提供保护，它是美国全球战略的一个组成部分，也就是说美国为了维护全球霸权这部分钱是一定要花的，从这个方面看，美国要求大幅度提高保护费明显有敲竹扛的嫌疑。
谢邀！六十多年的美日韩军事同盟，已经步入了三国各自战略更年期，公说公的理由，婆说婆的付出，真是说不清道不明又龃龉不断，作为美日韩同盟的老大美国***总是对小弟日韩对国家的国防不够重视而喜欢对日韩说三道四，来为自己的外出干涉没有尽到相关的责任。
美国近年来对给人的感觉好象是战略收缩，但是对日韩大幅度的增加军费事实上是在扩张，谁受益谁买单，自己不掏一分钱，从中作梗全部转嫁到受益国身上来获利。
如果这次美国防部向日韩***索要提高四至五倍的军费一旦得手，它的战略效果就要在美国的盟国之间起到连锁反应，对于美国总统的选举大有帮助。
谢友邀答！
美国第45届***执政近3年以来，最大的变化是不当“地球警察”了，要改行当“税官”。美军在东亚两国韩国和日本驻军费用又要开征了。且都要价很高，直接比2019年疯涨4倍之多，两小弟叫哭连天，这大哥也太不近人情，几十年的友情以钱论“铁还是不铁”。其它免谈，只认美元不认情份，这波操作真让世界开眼，不过韩日无话可说，谁让自个不够强大呢！
美国对日本开出的价码是2020年支付美国80亿美元，直翻4倍，韩国一样上供47亿美元，也是2019年的4倍。
美防长埃斯帕改行当征收“税官”，看哪位小弟不听话，不乖乖交“保护费”。在日驻军5万，在韩2.82万美军，这是最重要让其出钱的杀手锏，不交也得交。那么，美国要的"保护费"高还是合理呢？双方各执一词，我们就根据有关报道盘点一下：
美国老大这么说，他要谋求美国亚洲盟友的"财政再平衡"。美国在全球的盟友"没有合理分担"花费。日本和韩国是东亚获得美国***最多的两个国家，原因不同，但有重叠。
驻日美军发言人约翰.塞弗恩斯说，在日本的85个设施约有5.4万军事人员、4.2万家属和800名文职雇员。此外，这些美驻日军事基地有日本雇员2.55万人，包括职员、消防人员、医生等等。美国驻韩部队约有2.85万人。
据2017年10月1日开始的下个年度(2018年)，美国在日本驻军将花费55亿美元，其中包括人员成本。
日本在2018年为这些美驻日军事基地花多少钱呢？
日本每年4月开始新的年度预算运行，日本2018年为美驻日基地直接支出为17亿美元。东京负担在这些基地工作的2.55万日本人90%以上的费用和大部分的通用费用。此外，日本承担美国驻军产生的其他费用，比如基地使用的私有和国有土地的租金以及噪音控制和其它帮助附近居民措施产生的费用。日本预算总共花40亿美元与美军基地相当费用，
日本***一般与美国的合约中，如果美军搬迁，日本要出36%的费用，比如，2016年，4000美军从日本迁移到关岛的总费用是86亿美元，日本出资16亿美元等等。
因此，美国向日本要2020年驻军费用80亿美元，确实有些多了。但针对韩国要价47亿美元是在合理区间。美国为什么要价这么高呢？美军驻扎在哪国，即保护的所在国的安全，也保护了该国甚至该地区的"贸易"……美国老大的说法，美军替所在国"看家护院又让其顺畅的赚钱"，应该报销美军所有花费且要支付点"工钱"是天经地义的事情。大家认同吗？
