成都石室中学北湖校区好吗？
成都石室中学“一校两区”概述 石室中学（成都四中）是中国第一所地方***官办学堂，创办于西汉景帝末年（约公元前141年），至今已有2150年的光辉历史。作为中国***旗手、文坛巨匠郭沫若的母校，从这里毕业的学生中产生了7位中国科学院和工程院院士；作为四川省首批“国家级示范高中”，每年向高等院校输送大批优秀高中毕业生，在国内一直享有盛誉，是国际上具有“中国标本”意义的“千年名校”。
“一校”即四川省成都石室中学，“两区”即文庙校区和北湖校区。两个校区同属一所学校，一个校长，一个法人代表，治校理念、办学模式、培养目标、学生管理和课程设置完全统一。两校区教师双向流动，教师的工作安排由学校全面统筹协调。在遵循学校统一管理的前提下，两校区分别制订适应各校区的管理措施和办法，做到“统一协调，分区管理”。
成都石室中学北湖校区***用全寄宿制管理，其古朴脱俗的仿古建筑、现代化的设施设备、优雅幽静的校园环境和富含底蕴的校园文化，必将成为莘莘学子学习成长的神圣殿堂。
如何看待南宁一大学教师花四年时间。自学自制中国风包？
南宁一大学教师用四年时间学习制作中国风包挺厉害的，为她点个赞。梁老师自学自作的中国风包手工艺了得，一针一线缝制，制作出来的风包挺精致的，看起来挺漂亮的，喜欢古风的朋友可以去选购几个。起初老师制作风包是为了在怀孕期间打发时间，后面一发不可收拾，爱上了制作风包这门事情，把它当做自己的兴趣爱好去坚持，挺佩服她的。现在传承传统文化传统手艺的年轻人不多了，平时大家都忙着追剧逛商城网购之类的，静下心来欣赏传统文化的人少之又少。
梁老师把自学制作中国风包发展成为自己的兴趣爱好挺感人的，很多人都无法坚持下去，做事情就是三分钟热度，没有一颗恒心去做事情，比如说很多年以前绣十字绣挺流行的，很多人都去买十字绣回家绣花绣鸟，绣了几天热度过了就中途而废了，挺搞笑的，白白浪费钱。自学制作中国风包一方面可以打发时间，发展自己的兴趣爱好，另一方面也可以增长一门技术，到时候可以制作包包卖钱。现在有些文艺青年挺喜欢仿古的物品，穿仿古的衣服，背仿古包包，感兴趣的朋友也可以自己动手学习一下。
一个贫困县举债7.1亿元建一所豪华中学，为什么争议这么大？
一，争议***情况简述：
陕西镇安县是深度贫困县，年财政收入不足2亿元，只有1.78亿元，举债7.1亿元建成一所豪华中学。学校性质，寄宿制封闭式管理的全日制高中，占地面积272亩，总建筑面积12.9万平方米，建有教学楼，宿舍楼，餐饮楼，体育馆，图书馆，教师公寓等建筑24栋。
***120个班，可容纳6000名学生。教师公寓2种户型共438套。
从2015年起建设，前期概算5.1亿元，实际投入7.1亿元。
二，争议的主要内容
贫困县有必要举这么大的债来建一所十分豪华的中学吗？
1，仿古唐式建筑群
2，有必要建长50米，落差15米高的4级喷泉＂鲤鱼跳龙门＂的濗布群水景及***山栈道拱桥等。
3，超标的校长，主任办公室。
三，洪爷对此***的看法：
1，总体应该肯定举债建设这所全县一流的豪华中学大方向是对的。如果县委***不下决心，没有勇气，按照常规的量入为出，有多少钱办多大的事的思想，这所中学无法建成。好在举债已经建成投入使用。将会从现在起发挥极大的作用。
2，7月31日投入使用仪式可以看出县委县***高度重视，举全县之力负债改变该县教育现状的决心。集中财力，物力，人力办一所一流的高中，从提升教学质量，超前谋划发展，十年不落后的角度看值得肯定。
3，已提前向全县学生家长发布一封信，已表明办好学校的决心，预计未来不排除从外招聘优秀的教师到这里来工作。用优越的环境，较好的待遇吸引优秀人才到这里工作，目的在于提高全县高中教育质量，多出人才，出好人才，用教育来改变贫困县的未来和发展。
4，在整个规划建设中确实存在不足，值得认真总结和反思。
①，仿古唐式建筑没有必要。
②，按旅游风景区设计来削真山打***山瀑布群水景价值不高（针对学校来看），没有必要。确有浪费现象。
③，办公室超标可以改进，校长一人超标，2人办公就不会超标。
5，总体看算是美中不足，下一步全县要过紧日子，偿还货款，至少要用12年的时间。同时也应主动请求省，地给予帮助支持，必定贫困县也做成一件大事，有失误也是可以理解的。应一分为二来看待。
这种越贫困越要“举债”建形象工程的事其实并不少见，因为中国自古就是“流官制”，主政地方的一把手必须是外地人。
兴办教育固然是好，可是这7.1亿有多少是花在教育的软、硬件上，大部分都花在景观建设上。
一种情况就造成，主政官员对地方既没有乡土情，而且早晚都是要走的，就缺乏长远打算，追求短期见效的事情，虽然可能做“20规划”、“50年发现蓝图”的***，但这种***的寿命也就和主政官员的任期一般长，到了下一任又会重新规划一番，这样即造成***的浪费，也使得地方发展盲目无序。
如果一个地方经济条件好，那么主政官员并不急于离开这里，“政绩”也好办，可能不需要自己做什么，地方上自己就会出政绩了，主政官员瞎折腾的欲望就不会太大，损失也相对较小。
而对于一些相对贫困或者绝对贫困的地区，外地委派来的官员恨不得今天来明天就调走或者升迁，而这种地方没有十几、二十年经营很难有大的起色，而主政官员任期才五年，像赶出一些能让上级看的上眼的政绩是很难的，如果“政绩”干不出来，那就“造出来”，这也是贫困地区大拆大建搞形象工程的原因。
所以，这种情况在现在不是个例，以后也不会鲜见，因为，权利（力）只对权利的来源负责，权利（力）来自于上……
