复式挑空和不挑空哪个成本贵？
挑空装修：空间更开阔，视觉体验感强，背景墙也更大气，吊顶不受层高限制，二楼要装上扶手。总之更气派一些，有大家之风。
不挑空装修：意味着楼上要现浇一层，可以多一间房间，费用自然要高些。比如现浇费用，地板费用，砌墙费用，门费用等这是一定会多出来的。
复式挑空客厅要不要封，有没有封了后悔的？为什么？
在我见到的很多复式住宅中，挑空客厅封起来的是极少数，虽然没有与业主沟通过他们的具体想法，我想当时他们入手这样结构的房子时肯定也是深思熟虑过的，应该是喜欢客厅这种挑空的大气、通透感。如果是喜欢实层的，应该会在购买的时候就直接选实层的了。
要说复式挑空的客厅要不要封，要好好想清楚以下几个问题：
一、喜欢客厅是大气、空阔的视觉艺术就不要封。
挑空的客厅高度一般在6米多至7米多之间，客厅的采光通风效果非常好。豪华大气的沙发、装饰精美的吊灯、恢弘的背景墙、倾泻而下的窗帘布艺，这些组成了视觉冲击力极强的开阔客厅，给人的感觉就是豪华、大气、上档次，这种辽阔、宽敞的感觉仿佛人生的格局都因此而打开了。
如果是高层的复式更是景致美不胜收，常与蓝天白云为伴，心境都会好了不少。
也有见到过一些家庭会把挑空的这一块封起来的，理由是空间不够用。有些复式的户型比较小，一楼除去客厅、餐厅以及一个客房后，二楼的卧室也不多，想要家里有个健身房、书房、休闲室、茶室又没地儿的时候，就会想到把这一块给封起来。
把挑空土位置封起来除了多些空间之外，还有一个优点：窗帘比较节省，卫生比较好清理。想想那么挑空的高窗，以后擦洗是个麻烦事，封起来后就不存在这个烦恼了。
三、是否有能力驾驭这样的空间。
空间越大，装修的时候越花钱、越费神。挑空的客厅与其他空间的链接要设计好，沙发的比例也要选择好，背景墙的设计也很重要。
挑空的客厅如果设计得不好，就会容易显得空旷、草率，完全看不出档次感还很浪费空间。处理不好的挑空客厅还不如封起来更实用些，至少空间感饱满很多。
封与不封，其实主要是取决于装修预算、效果与家里的使用空间是否充足。
想想看，如果既能拥有一个如此高大上的豪华版客厅，又拥有足够的生活空间，干嘛要封起来这么憋屈呢？
我来说说我遇见的情况：
金先生，龙湖源著的房子，他的客厅就是一个挑空6米多的房子，由于家里有两个老人、一儿一女和他夫妇，共计六口人。房间相对比较紧张，特别是没有休闲区。所以他把客厅上空隔开了，多出来了小孩的学习区休闲区，很实用。
陈先生，龙泉炜岸城，五层楼的别墅，均是独立的楼层，一楼的***光极度不好。所以他把一楼和二楼的楼板打开，利用二楼的落地玻璃透光到一楼，这样的设计也非常不错。
所以，挑空要合理的利用他，别人适合不一定你的户型适合，该拆分就拆，该合并就合并，充分利用空间才是最好的方案。
如果房间面积大，比如独栋别墅350平以上，房间多，够用，那肯定不封！！！如果你家是顶层，开发商送的，加起来面积才百十平方，那肯定要封，小家小业的，不必要浪费空调费！！！如果你家是联排小别墅，150平左右，适情况而定，家庭人员多，就封上，人员少可以不封，毕竟封上可以多一个房间！！！***如你家装修预算比较低，建议不要装B，直接封上！！！
我爸妈的封了，说一个间都得多少钱，空着浪费，就搭起来了。因为是客厅上方，所以那个间很大。这个间目前一直是留给我住。我感觉封了挺好，很实用。我自己的与我父母同一个小区，但还没装修，毛坯。我自己的就一定不会封，一定要留，中空才是真正的复式。
封与不封是个人思维情结
人都会从个人思维来处理事物，他感觉到有方面对自己有利位置，就可能朝着一方傾斜。作出决定！你说他们冲动吗？不是！因为由当时环境，而作出一种思维反应决定，封闭决定，那是觉得使用面积增加了，畢竟一平好几万的房价，这层考慮占据了不少封闭人的心思。
一但真正封闭后，使用过一段，看到未闭客厅效果后，就感覺到很壓抑的，后悔从心而生矣！
不封闭的是主流民意
按原结构装饰空間感十足，能够达到一般的空間学要求，大气不大气那要看你的欣賞能力。也要看设计水平及工艺啦。最重要的是不后悔，畢竟层高摆在那里！个人認為不封是明智之舉。
