家用电视机，一般选择多大尺寸的？
电视买多大合适?有的人认为电视自然是越大越好，也有的人说小电视配小房子，大电视配大房子。究竟要怎么选呢?
十几年前，商家都说：“3米客厅最适合29寸大彩电。”现在的商家又说：“3米客厅最适合55寸液晶电视。”
这虽是商家的营销手段，但也并非全都是忽悠消费者。主要是技术的革新，最佳的观影距离的算法也就发生了变化。
以前的电视都是4:3的CRT显像管电视，屏幕比较小，因为大屏幕分辨率跟不上，画面模糊。这种电视最佳观影距离是这样算的：
电视的最佳观看距离=电视屏幕对角线x0.063555寸电视：55x0.0635=3.4925米≈3.5米观看距离3米：3÷0.0635=47.244≈47英寸
而现在的电视都是16:9的液晶电视了，分辨率也完全可以满足观看体验，1080P已经普及，清晰度越来越高。
客厅电视选多大？
参考上文中最佳观影距离的算法，根据客厅的大小，可以选择合适的电视尺寸。如果你家客厅3m，1080P的液晶电视55-75寸都是可以的。一般来说，客厅电视建议选择大一点的。客厅里放大电视，不仅视觉效果好，客人来了还会觉得大气。
卧室电视选多大？
卧室和客厅不一样，太大的电视不仅会占用空间，而且睡前看大电视容易导致疲劳，影响睡眠。以床头和电视的距离为依据来选择：距离是1.5米以内，适合32-37厘米。距离在1.5-2.5米，适合37-42厘米。距离在2.5-3.5米，适合42-46厘米。
结语总之，电视并不是越大越好，不同的尺寸带来的舒适感和视觉效果完全不一样。如果实在拿不准，可以去卖场体验一下再决定。
关于观影最佳位置这件事，一直以来其实说法各异。最近极米君入手了新手机一加7Pro，90HZ刷新率的屏幕打开了我对于显示设备认知的新大门，让我不禁发问，人类真的完全了解了我们自己的视觉系统吗？按理说60HZ刷新率已经是人眼的极限，为什么在90HZ刷新率屏幕出现后，我们还是能感觉到如此强烈的差异呢？这也让极米君开始重新审视显示设备和眼睛间的关系，今天就借此来聊一聊题主这个问题。
我们先看看电***、剧院等这种商用场所是怎么确定最佳观影位置的。美国电影与电视工程师协会（SMPTE）认为最佳的观影环境应该是让画面竟可能的填充观看者的视线，观众与屏幕左右两边视线的夹角至少36度，观众水平视线与理论图像顶部视线的夹角不得超过35度，最理想的是竖直视角小于水平视角15度。而考虑音响效果的话，观众坐在技术人员测试时坐的位置距离座位末尾2/3的正中间最佳（杜比***除外）。但是根据极米君的观察来看，这个标准其实并不绝对，最佳观影距离这个问题其实相当因人而异，受***布局、影片内容、个人喜好等外界因素的影响很大。比如在电***看电视时，有的人就是喜欢坐在前排，让画面充分填充自己整个视线，而有的人就是喜欢坐在后排，长时间观影获得更好的舒适性，例如我。
不过家庭影院主要针对于个人使用，屋内环境也都相对固定，所以相对于商用***的变量更小，在定义最佳观影位置时，相对要更容易一些。网络上关于观影距离和电视尺寸的说法流传了很多个版本，最为普遍的一个便是“观看距离=液晶电视对角线距离×3”，但是它的BUG其实也是十分明显。就拿55英寸电视来说，对角线距离是55×2.54（1英寸等于2.54厘米），最终算出的结果是4.19米，但是如果我们反过来计算，观看距离为 3 米，这还算是一个比较普遍的客厅观影距离，但是对应的电视屏幕尺寸却仅有 39 英寸左右，我想现在很少人还会在客厅放这么小的电视了吧！就连极米君的小窝都不会放这么小的电视了。
极米君认为最具参考价值的标准是由卢卡斯影业（Lucasfilm）所制定的THX家庭***规范，它认为最佳的观看距离取决于屏幕的对角线尺寸除以0.84，也就是说3米的观看距离需要100英寸对角线的电视，此外，电视机决不能让我们的观看视线上仰超过15°。这也是为什么很多人在用了极米智能投影或者极米激光电视之后，并不会感觉100英寸画面太大看着不舒服，反而会觉得看电影、电视剧、球赛时比传统电视更爽。
其实就目前的显示技术来说，观影距离不是问题，问题在于技术限制了电视尺寸进步上升的步伐。Kipnis工作室是世界最先进的家庭***的承办商，其创始人Jeremy Kipnis认为相同的观看距离，更大的屏幕，更高的分辨率，意味着能精确地看到更多细节。当画面可以占据观看者全部视野时，影片讲述内容的过程会更容易让观看者沉浸到故事当中，这是小屏幕无法呈现出的观影体验，所以在选购电视时，电视的尺寸不用怕太大，在能承受的预算以及房屋空间内，选择最大尺寸的电视即可。
家用电视的悬着Ibanez都是看你房间的大小，一般20—30平方米的空间适宜摆放42英寸左右的电视机，20平方米以下的空间摆放32英寸左右的电视机，而30平方米以上的空间才有必要购买46英寸以上的大平板电视。
一般客厅不大的话，选择50寸左右的就可以，如果客厅比较大，可以考虑100寸-120寸的，现在大屏比较流行的是激光电视，价格差不多家庭都能接受，1万——6万不等，很有***效果，买个同尺寸的电视得几十万，如果预算不多又想要看大屏的话，也可以考虑一下现在新兴的智能投影，选个亮度比较高的，价格4-5千吧，体验也不错，市面上海尔旗下小帅***的智能投影和激光电视可以考虑一下，大厂出品，质量售后都有保证
电视机尺寸选择正确方式是在合理范围内，屏幕越大越好。如果屏幕过大，边缘地方看不到，相当于浪费。屏幕过小看着不爽。
关于合理范围，大家可以参考下面这个电视机最佳观看距离表格。
简单举个例子，以90平米户型为例，它的客厅宽度为3.6米，去除墙面装修和沙发宽度，它的观影距离在3.1—3.3米。
再次结合这张合理观影距离表，得出结论那就是90平米户型要选择50—55寸的电视都是比较合适的。
等消失的时间人类能具备飞向宜居星球的能力吗？
首先给这个问题一个大大的赞啊。
我绞尽脑汁想了有半个小时，恕我冒昧的猜一下啊（不是对提问者不尊敬啊，我真是悟懂了一个深刻的道理，不会打哑谜就不是个好提问者）。
第1个我猜是：等太阳消失前的时间，人类能否具备飞向宜居星球的能力？
那这个我给个答案吧。
这个好像时间很宽裕，哪怕是全世界的人每个人都去演一遍莎士比亚的王子复仇记……而科学家也只需每天拿出几分钟的时间来搞科研，就足够了__完全不会耽搁人类赶上最后一班车……
那第2个我猜是：等地球消失前的时间，人类能否具备飞向宜居星球的能力？
这个时间可是要紧一些了：如果我们单纯考虑时间和人类科技发展的不断加速的现状来看，应该是肯定的！
但现实是，人类无时无刻不掩耳盗铃的王者……
一来，先抛开200万年一次的冰河期；
再有，我们也不去考虑那些喜怒无常的，动不动就要毁灭全人类的传说中的人类的主宰们（就像造诺亚方舟的人成功的自我救赎，似乎完全忘了全人类几乎被灭绝）；
这个星球上曾经上演过的几场征服与灭亡的重头戏来看，就连恐龙也无法抵挡一场对地球来说微不足道的变化，就像一只野猪在泥里打了个滚儿，蹭掉了身上的***，一样的平常……
唉~地球的年龄有40多亿岁，人类从真正成为一个“人”开始，满打满算10万年……
是不是细思极恐？
人类的智商很让人怀疑，动不动就闹脾气“离家出走”，就本身就很让人奇怪？
但问有哪家买了新房，费了很大的力气装修，一切搞定后，头天晚上还躺在床上去展望美好的未来，第2天就忙不迭的连存折都顾不上拿，就慌张的要逃出这个房间……真是见鬼了（笑）
我觉得人类还是不要乱跑乱串了，免得再祸害其他的（用完既丢）星球。
因为人类真的是莽撞的“勇者”！
他们从来都不屑只嚷嚷不动手（把门关上，在屋里点把火，把所有人都烧死~~核战争），广岛和长崎……
他们敢驾驶运算能力还不如今天一个老式手机的宇宙飞船去登月球。（据说登月的人差点被监视他们的外星人吓得尿裤子）
都知道破坏掉生物多样性对人类会产生灭顶之灾，却无时无刻不想着用煎炒烹炸将它们做成美味佳肴。（泡酒的虎骨，红烧熊掌，鲸鱼鱼生……唉~）
我觉得人类还是要更洒脱一些：
当我们把空气污染到不能再呼吸，
把海水污染到没有一条鱼，
把土地都沾染上核辐射，
最后，干干脆脆的给自己也来个痛快，我觉得这才是最有可能出现的情况~~
也就是在我们还没来得及跑的时候，就已经在这个满目疮痍的地球上被自己给扼杀了。
现在开始转变应该还来得及，爱护我们的家园，因为谁也不想走到像电影“流浪地球”里那一步……
